Seperti kita ketahui, pengkhianatan memalukan para pemimpin Bolshevik atas ide-ide Revolusi Oktober memimpin seluruh partai Bolshevik dan otoritas ‘revolusioner proletar’, yang pernah ada di seluruh negeri, untuk mengakhiri perdamaian yang memalukan dengan Kaisar Jerman Wilhelm II dan Kaisar Austria, Karl, diikuti oleh perjuangan yang bahkan lebih menyedihkan di dalam negeri melawan anarkisme, pertama-tama,kemudian melawan kaum Sosial Revolusioner Kiri, dan sosialisme secara umum. Pada Juni 1918, saya bertemu dengan Lenin di Kremlin, atas dorongan Sverdlov, ketua Komite Eksekutif Soviet Seluruh Rusia. Mengutip mandat saya sebagai kepala Komite Pertahanan Revolusi di wilayah Gulyai-Polye, saya memberi tahu Lenin tentang pertarungan yang tidak adil yang dilakukan oleh pasukan revolusioner di Ukraina melawan penjajah Austro-Jerman dan sekutu mereka di Rada Tengah Ukraina: dia membahas hal ini dengan saya dan, setelah mencatat keterikatan petani fanatik saya dengan revolusi dan ide-ide anarkis yang dirangkumnya, dia meyakinkan saya bahwa pemerintah Soviet telah memulai perjuangan di pusat-pusat revolusi perkotaan, bukan melawan anarkisme semata, tetapi melawan bandit yang mengaku sebagai pengikutnya:
Dengan para anarkis yang terlibat dalam aktivitas revolusioner terorganisir, seperti yang baru saja Anda bicarakan, partai Bolshevik kita dan saya sendiri akan selalu dapat berbicara bahasa yang sama dengan mata untuk membangun sebuah front revolusioner bersama … Ini adalah hal lain peduli dengan pengkhianat sosial yang merupakan musuh nyata dari emansipasi sejati kaum proletar dan kaum tani miskin: sehubungan dengan mereka, sikap saya akan selalu tidak membungkuk: saya adalah musuh mereka.
Tingkat tipu muslihat dan kemunafikan yang ditunjukkan Lenin pada kesempatan itu tetapi jarang ditemui pada seorang master-politisi. Pada saat itu, pihak berwenang Bolshevik telah mengatur represi terhadap anarkisme, dalam maksud yang sangat disengaja untuk mendiskreditkannya di negara itu. Bolshevisme Lenin telah menempatkan X terhadap setiap organisasi revolusioner bebas dan anarkisme saja masih cukup berbahaya baginya, tetapi belajar untuk bertindak dengan cara yang terorganisir dan sangat konsisten di antara massa pekerja dan tani yang luas, sehingga untuk mengarahkan mereka ke kemenangan dalam hal politik dan strategis, anarkisme saja bisa menyulap semua yang sehat dan benar-benar berkomitmen untuk revolusi di negara ini dan diharapkan untuk membuat ide-ide kebebasan, kesetaraan dan realitas kehidupan praktis kebebasan buruh melalui perjuangannya.
Perlu dicatat bahwa, berhadap-hadapan dengan kaum sosialis, Lenin menggunakan nada yang sama menghina … Serangan pemerintah Bolshevik terhadap anarkisme dan sosialisme memberikan layanan hebat pada saat itu di persimpangan untuk para kontra-revolusioner asing, yang pasukannya dengan mudah menuju wilayah revolusioner di Ukraina dan dengan cepat mengusir semua detasemen pertempuran revolusioner yang dipimpin oleh kaum anarkis, Revolusioner Sosial atau bahkan oleh Bolshevik yang aneh.
Berkat pengkhianatan memalukan oleh para pemimpin Bolshevik ini, konter-revolusi dapat dengan cepat melumpuhkan semua hubungan revolusioner antara kota-kota dan desa-desa Ukraina, sebelum beralih ke represi besar-besaran. Dengan cara ini, revolusi Ukraina mendapati dirinya secara tak terduga di hadapan tiang gantungan para algojo dan dengan baik dihajar pada tahap pertama perkembangannya …
Hari-hari yang gelap dipenuhi dengan kengerian berdarah. Di bawah perjanjian yang dicapai dengan Kaisaran pusat, para pemimpin Bolshevik mengevakuasi semua detasemen revolusioner yang dipersenjatai dengan baik dari para pekerja Rusia dari Ukraina, pada saat para pekerja Ukraina dipersenjatai dengan buruk, dilengkapi dengan perlengkapan semula dan dipaksa untuk mundur setelah saudara-saudara Rusia mereka tidak berdaya untuk menghadapi musuh-musuh revolusi. Dalam pertempuran yang terkadang berdarah, mereka bentrok dengan pihak berwenang Bolshevik yang menolak mereka masuk ke Rusia dengan persenjataan mereka. Pada masa itu, ketika semua tampak hilang, para petani revolusioner, bersatu di sekitar kelompok komunis libertarian di Gulyai-Polye dan berpencar dalam berbagai kelompok dan detasemen, juga mundur ke Rusia, di mana mereka pikir revolusi masih berjalan dan mungkin membantu mereka memulihkan kekuatan yang mereka butuhkan untuk menghadapi penjajah kontra-revolusioner lagi … Sayangnya, bahkan pada tahap revolusi itu, kepemimpinan Bolshevik dapat terlihat berbalik dengan jelas terhadap semua yang sehat dan revolusioner di massa yang bekerja keras, yang secara sistematis direndahkan demi keuntungan hak istimewa partai mereka dan konter revolusi yang bersembunyi di belakang mereka. Pada pendekatan ke kota Taganrog, otoritas Bolshevik mengatur penyergapan kelompok-kelompok revolusioner independen dan detasemen dengan maksud melepaskan senjata mereka. Keadaan ini membuat pasukan dari wilayah revolusioner bangga Gulyai-Polye memecah diri menjadi kelompok-kelompok kecil, beberapa di antaranya pulang dengan diam-diam, sementara yang lain berkumpul dengan diam-diam di Taganrog untuk menentukan apa yang harus dilakukan setelah itu …
Di Taganrog, saya ditugaskan bersama Veretelnikov (oleh sekelompok kawan di sana) untuk menyelenggarakan konferensi. Itu berjalan terus. Resolusi-resolusi mereka pendek tetapi to the point, dalam hal tidak ada peserta yang memutuskan untuk melanjutkan kembali. Dengan pengecualian diriku, Veretelnikov dan tiga kawan lainnya, semua memutuskan untuk bergabung kembali di garis depan dan bekerja diam-diam di antara kaum tani, dengan sangat hati-hati. Empat rekan saya dan saya ditugaskan oleh konferensi untuk menghabiskan dua atau tiga bulan di Moskow, Petrograd dan Kronstadt untuk membiasakan diri dengan kemajuan revolusi di pusat-pusat revolusioner itu, sebelum kembali ke Ukraina pada hari-hari pertama bulan Juli, ke daerah-daerah di mana telah ditentukan bahwa batalion Pertahanan Revolusi bebas harus diorganisir, maksud yang jelas bukan hanya untuk berperang tetapi juga untuk menang.
Sendiri dari rekan-rekan saya, saya dapat kembali ke Ukraina tepat waktu: di sana orang-orang Austro-Jerman dan kaki tangan mereka, Hetman Skoropadsky, menuruti keinginan politik dan ekonomi mereka. Saya menemukan tetapi hanya sedikit dari teman lama saya di sana, kebanyakan dari mereka telah terbunuh atau dipenjara menunggu eksekusi. Karena sangat yakin akan perlunya melaksanakan tugas yang telah dipercayakan kepada saya oleh konferensi Taganrog, saya menghubungi para petani di kawasan itu dengan mata untuk memilih di antara mereka orang-orang yang cenderung berkomitmen pada perjuangan. Saya mengadakan pertemuan dengan banyak petani, laki-laki dan perempuan yang sebelumnya saya punya kesempatan untuk mengubah cara berpikir saya. Dengan bantuan mereka, saya berhasil melacak kawan-kawan saya yang lolos dari penangkapan dan penembakan oleh Austro-Jerman dan algojo revolusi, dan yang masih bertekad untuk melawan. Tidak menunggu kawan-kawan kami untuk kembali dari Rusia, dan tidak terpengaruh oleh risiko yang terlibat dalam perjalanan kami di desa-desa, yang terus saja menjadi sasaran penggerebekan dan operasi pencarian oleh penjajah dan sekutu mereka, sering diikuti oleh penangkapan dan eksekusi rekan-rekan kami yang paling aktif. , kami berhasil dengan cepat bangkit dan menjalankan sebuah organisasi yang dirancang untuk membuka jalan ke pemberontakan revolusioner massa tani melawan Hetman dan rezim feodal-agraria-nya, serta terhadap pelindung mereka, pasukan Austro-Hungaria-Jerman. Bahasa kami pada saat itu berjalan seperti ini:
Petani, pekerja, dan Anda–kaum intelektual yang bekerja! Dukung kelahiran kembali dan perluasan revolusi sebagai senjata paling andal dalam perang melawan Ibukota dan Negara! Dukung penciptaan dan penguatan masyarakat pekerja yang bebas di masa hidup Anda, tujuan bersama kita! Anda harus mengorganisir diri Anda sendiri, membentuk detasemen tempur dan batalion revolusioner gaya partisan dari antara barisan Anda, kemudian bangkit, menempatkan Hetman dan kaisar Austro-Jerman – mereka yang mengirim pasukan kontra-revolusioner mereka yang kejam terhadap kita – dan dengan cara apa pun mengalahkan kekalahan algojo revolusi dan kebebasan ini …!
Massa yang bekerja keras mendengarkan kami dan mereka memahami kami. Desa-desa dan dusun-dusun yang jauh dari Gulyai-Polye sendiri mengirim delegasi mereka untuk menemui kami, berusaha untuk bergabung dengan kelompok anarkis dan kemudian membawa salah satu anggotanya kembali bersama mereka untuk berdiskusi dan untuk mempersiapkan jalan bagi pemberontakan. Pada waktu itu saya biasa bepergian sendiri atau dengan tiga atau empat kawan: Saya mengadakan pertemuan klandestin dengan para petani dari desa dan distrik ini. Setelah dua bulan dari propaganda dan upaya pengorganisasian yang menuntut dan mantap ini, yang dilakukan oleh para petani di kawasan itu, kelompok komunis libertarian Gulyai-Polye kami mengamati bahwa segerombolan pekerja berdiri siap untuk mengikuti kepemimpinannya, di antara mereka banyak pemberontak bersenjata yang bertekad untuk mengakhiri untuk kesewenang-wenangan ekonomi dan politik Hetman dan pecandu Austro-Jerman.
Saya ingat suatu kali ketika para delegasi dari unit-unit yang telah kami atur menghabiskan waktu satu minggu untuk berkeliling wilayah dalam upaya untuk terhubung dengan saya. Saya yang adalah orang yang paling dibenci kaum borjuis dan komando Austro-Jerman. Bagian tugas saya adalah berkeliling dari desa ke desa di perusahaan dua atau tiga kawan, mendorong saya melakukan pengorganisasian. Mereka berhasil berhubungan dengan saya dan atas nama orang-orang yang telah mengirim mereka dan mereka meminta saya untuk tidak menunda pemberontakan bersenjata umum terhadap musuh-musuh revolusi sampai suatu saat dianggap lebih tepat. Mereka memberi tahu saya:
…Nestor Ivanovitch, kembali ke Gulyai-Polye untuk membangkitkan penduduknya dalam pemberontakan! Jika mereka naik, semua desa, kabupaten, dan wilayah akan mengikuti. Dengan sekelompok rekan agitator Anda, berkat usaha keras Anda, Anda telah membawa kotapraja Gulyai-Polye Anda ke puncak demam revolusioner yang jarang terjadi melawan Hetman dan Austro-Jerman. Panggilan Anda, dikeluarkan dari insureksi Gulyai-Polye, akan melakukan lebih banyak untuk pekerjaan pemberontakan yang kita semua akan mempersiapkan diri, dari minggu-minggu ini Anda telah menghabiskan waktu berkeliling di desa-desa untuk mempersiapkan cara untuk melakukan ini dengan agitasi verbal, mengungkapkan Anda sangat hidup dengan risiko terbesar.
Saya tidak membiarkan diri saya terombang-ambing oleh kepercayaan seperti itu dan upeti dibayarkan kepada kelompok kami dan kepada saya pribadi. Tanpa kesombongan revolusioner, saya berusaha menanamkan ajaran yang sama ke teman-teman dan massa di antara kita yang beroperasi; itu adalah masalah mempertahankan kejernihan dan pemahaman yang telah kita sadari untuk penuntutan revolusi, yang telah terhenti untuk sementara waktu oleh para algojo kontra-revolusioner.
Perjalanan saya melalui pusat-pusat revolusioner Rusia, pengalaman dan pengamatan yang telah saya kumpulkan dari mereka, semuanya membuka mata saya terhadap banyak hal. Karena semua alasan inilah, bersama dengan teman-teman saya dari kelompok komunis libertarian Gulyai-Polye, saya telah mengabdikan diri pada pengorganisasian insureksi petani melawan musuh-musuh revolusi dan dengan hati-hati waspada agar tidak ada yang kurang dari peran kami membuat kami pelupa dari tugas nyata yang jatuh ke nasib kami. Demikianlah untuk semua tuntutan penting dari petani bahwa kebangkitan dilepaskan, saya terus mengulangi, dalam kapasitas saya sebagai pembangkit dan kordinator insureksi:
Di ujung jalan Anda, apakah semua kekuatan Anda cukup terhubung dengan grup Anda dalam hal organisasi? Apakah Anda semua mengerti bahwa insureksi harus meletus di mana-mana pada saat yang sama, meskipun distrik yang berbeda jauh dari satu sama lain?
– Jika Anda menyadari hal itu, tidak akan membuang waktu untuk merefleksikan sekali lagi cara paling produktif untuk meluncurkan perjuangan bersenjata kita. Terutama karena kita masih jauh dari memiliki akses ke sumber daya teknis yang sama dengan musuh kita, ketika memang pukulan pertama yang kita serang harus mengamankan sejumlah senapan dan artileri, serta dua puluh peluru dan peluru untuk setiap senapan dan meriam.
– Keberhasilan seperti itu akan sangat memuaskan bagi kita, karena kita akan segera memperoleh tekad yang lebih besar darinya, secara politis, organisasi, dan dalam kondisi pertempuran yang sama. Menyusul keberhasilan awal itu, semua detasemen partisan kami akan menimpa musuh dari setiap sisi, sehingga menabur kebingungan yang paling besar di antara komando Austro-Jerman dan pemerintah Hetman, di wilayah Dniepr Bawah dan Donet Basin kami. Kemudian, selama musim panas, berbagai peristiwa harus berubah menjadi lebih menguntungkan bagi kita dan memungkinkan kita untuk meningkatkan perjuangan kita lebih jauh.
Berikut ini istilah-istilah di mana kami para petani anarkis berbicara kepada massa yang bekerja keras di saat-saat sulit untuk revolusi dan ide-ide gerakan kami. Pertanyaannya mungkin diajukan: Mengapa kami begitu, bahkan mungkin terlalu berlebihan, berhati-hati tentang pengaruh kami terhadap massa, ketika mereka adalah orang pertama yang menyerukan pemberontakan terhadap para penindas? Mengapa, mungkin ditanyakan, ketika kita secara alami terbawa oleh semangat pemberontakan, kami tidak hanya menempatkan diri kami di kepala massa ini, begitu diilhami oleh unsur-unsur yang dilepaskan oleh prahara anarkis revolusioner yang cukup kehilangan politik motif tersembunyi ? Sekarang ini mungkin tampak aneh, tetapi sikap kita ditentukan semata-mata oleh keadaan saat itu terutama oleh mereka yang dalam gerakan libertarian jarang diakui sebagai hal yang krusial. Memang, bagi seorang pelopor revolusioner yang aktif, ini adalah masa yang penuh ketegangan, karena dibutuhkan persiapan yang matang dari pemberontakan. Kelompok komunis libertarian Gulyai-Polye kami hanyalah pelopor dan peristiwa-peristiwa mendorongnya untuk mengajukan pertanyaan apakah ia harus memikul tanggung jawab penuh untuk memimpin gerakan massa pekerja yang gigih atau menyerahkan peran itu kepada seseorang dari partai-partai ini dengan program mereka yang sudah jadi dan yang juga memiliki akses ke dukungan langsung dari pemerintah Bolshevik ‘revolusioner’ di Moskow?
Pertanyaan itu membuat hidup sulit bagi kelompok kami, terutama karena dalam masa-masa sibuk seperti itu tidak ada pertanyaan untuk mengajukan gagasan abstrak anarkisme dengan penolakan mereka terhadap organisasi pasukan revolusioner yang disiplin, hasilnya adalah bahwa kaum anarkis akan menemukan diri mereka terisolasi dalam kegiatan revolusioner dan terdampar oleh keberadaan bagian kreatif dan produktif yang pada prinsipnya mereka mainkan. Untuk semua semangat revolusioner dan pengalaman langsung yang mendorong kami untuk tidak berusaha untuk menggagalkan konter-revolusi, kami bercita-cita untuk bertindak sebagai anarkis dengan keyakinan yang taat pada kebenaran prinsip-prinsip dasar doktrin. Namun, kami sangat sadar akan disorganisasi yang terjadi dalam gerakan anarkis, melakukan kerusakan yang cukup besar dan bermain di tangan kaum Bolshevik dan kaum Sosial Revolusioner Kiri. Kami juga menyadari bahwa disorganisasi kebiasaan ini jauh lebih kuat berakar di antara sebagian besar kaum anarkis daripada aspek-aspek positif dari pengajaran mereka dan bahwa sebagai hasilnya, disorganisasi ini adalah ciri utama gerakan anarkis sehingga tidak dapat dipahami atau didukung oleh massa, yang tidak memiliki keinginan untuk pergi secara membabi buta ke kematian mereka dalam perjuangan yang sia-sia.
Kami telah menyediakan solusi terbaik untuk masalah ini dengan mengorganisir pemberontakan secara langsung dan tidak mengindahkan kepedulian yang mungkin dari rekan-rekan seiman kami mengenai sikap pelopor ini yang mereka anggap tidak cocok dengan ajaran anarkis. Jadi dalam praktiknya kami membuang omong kosong yang begitu tidak masuk akal yang begitu merusak tujuan kami dan malah berkonsentrasi untuk melihat perjuangan demi mencapai kemenangan. Akan tetapi, ini menuntut anarkisme revolusioner, jika berusaha memainkan perannya dengan baik dan memenuhi tugas aktifnya dalam revolusi kontemporer, menghadapi tuntutan besar dari sifat organisasional baik dalam pelatihan personelnya atau dalam mendefinisikan peran dinamisnya di awal hari-hari revolusi ketika massa pekerja keras sering meraba-raba jalan mereka.
Menyadari atomisasi lingkaran anarkis dan kota-kota keberadaan semi-legal mereka, di mana kaum Bolshevik ditetapkan untuk menghancurkan mereka atau menjadikannya sebagai pembantu dari otoritas Bolshevik, kami petani anarkis yang beroperasi di pedesaan sedemikian rupa untuk memastikan bahwa suara gerakan anarkis kami mendapat audiensi di sana dan untuk menarik semua yang terbaik dan paling sehat dari kota-kota sehingga mengangkat bendera insurksi terhadap Hetman dan sponsor Austro-Jerman-nya.
Dengan pemikiran ini, kelompok kami mendidik kaum tani yang bekerja keras di wilayah itu, sementara tidak menyerahkan sedikit pun prinsip-prinsip anarkis dasar: ia meningkatkan perjuangan bersenjata dan menyusun program politik gerakan pemberontak yang segera dikenal di mana-mana sebagai “Batko Makhno revolutionary units ( Unit revolusioner Batko Makhno. “
Begitu kuat dan produktifnya pengaruh kelompok dan saya sendiri sehingga tidak ada kekuatan politik yang bertentangan dengan anarkisme, khususnya partai-partai sosialis, yang memiliki peluang untuk menang melawan mereka di benak massa pemberontak, yang tidak menghiraukan slogan-slogan mereka maupun berbicara dalam pidato para orator. Kata-kata Makhno dan kata-kata anggota kelompok tani libertarian komunis Gulyai-Polye mengenai kebebasan dan kemandirian pekerja berhadap-hadapan dengan Ibukota dan pelayan Negara, direbut oleh massa dan masukan mereka dianggap sebagai dasar untuk perjuangan untuk mengganti organisasi masyarakat kapitalis borjuis yang berbahaya dengan organisasi pekerja keras yang bebas.
Atas nama tujuan itulah massa tani menciptakan kekuatan bersenjata yang besar, menempatkannya di bawah komando Staf yang diorganisir oleh kelompok libertarian Gulyai-Polye, dan setelah itu mempertahankannya secara permanen. Ikatan ekonomi dan psikologis ini tidak pernah putus setelah itu, dengan penduduk yang bekerja keras bekerja keras di sekitar gerakan bahkan di hari-hari tergelapnya, menjaganya tetap dilengkapi dengan tenaga kerja dan ketentuan.
Dengan cara ini, wilayah Gulyai-Polye dengan cepat menjadi tanah yang terpisah, karena semua kecenderungan statistik dibuang dari organisasi mandiri. Gerombolan biadab Austro-Jerman yang sampai sekarang tahu tidak ada pembatasan atas kesewenang-wenangan mereka dihancurkan dan dilucuti, dengan persenjataan mereka diambil alih oleh pergerakan.
Akibatnya, pasukan ini mulai bergegas keluar dari wilayah: seperti untuk pasukan Hetman Skoropadsky, beberapa digantung, yang lain diusir. Pemerintah Bolshevik segera mengetahui keberadaan wilayah yang membanggakan ini serta para anarkis yang menjadi inspirasi di balik gerakan insureksinya. Pada titik inilah koran-koran Bolshevik biasa-biasa saja mengutip nama Makhno di halaman depan mereka, setiap hari melaporkan keberhasilan kampanye yang dilakukan di bawah kepemimpinannya.
Gerakan insureksi terus maju. Setelah mengalahkan Austro-Jerman, kemudian mengusir pasukan Hetman dari suksesi distrik-distrik di Ukraina, mereka menghadapi awal serangan Denikinist dan Direktori Ukraina – lebih dikenal sebagai ‘Petliurovshchina’ – yang dengannya mereka segera mengerahkan semua upaya mereka di bawah arahan kaum tani anarkis. Seperti biasa, mereka menjadi putra-putra revolusi paling setia. Sebuah front yang luas dibangun melawan musuh-musuh baru ini dan operasi militer heroik yang dilakukan untuk kepentingan revolusi dan baru,free society of toilers ( masyarakat bebas dari pekerja keras).
Terhadap latar belakang ini, kaum tani anarkis mengorganisir gerakan pemberontakan dari pekerja keras Ukraina, yang kemudian tumbuh menjadi gerakan Makhnovist. Sehubungan dengan ringkasan ini, meskipun tidak lengkap, mereka yang telah menemukan dongeng yang dijajakan oleh musuh-musuh Makhnovshchina dan kadang-kadang oleh “teman-teman” tertentu, berani untuk menyarankan bahwa gerakan akar rumput ini tidak memiliki ideologi, yang doktrinalnya dan inspirasi politik sama-sama diambil dari luar, akan berada dalam posisi untuk menyimpulkan bahwa tuduhan seperti itu sama sekali tidak berdasar.
Para pemandu gerakan ini, serta massa petani yang bekerja keras yang mendukungnya dari awal hingga akhir, sangat menyadari bahwa itu diorganisir oleh kelompok komunis libertarian Gulyai-Polye dan selalu mengabadikan harapan anarkis dari mereka yang tidak disesatkan. oleh verbalisme revolusioner atau oleh kecenderungan kacau dan mentalitas yang tidak bertanggung jawab begitu sering dijumpai di kota-kota. Inspirasi dan penyelenggara gerakan pemberontak seperti saudara Karetnik, Alexis Marchenko, saudara Semenyuta, saudara Domashenko, saudara Makhno, Lyuty, Zuichenko, Korostelev, Troyan, Danilov, Tykhenko, Moshtchenko, A. Chubenko dan banyak lainnya. , semuanya anarkis. Banyak di antara mereka yang aktif di kalangan petani pada tahun 1906-1907 dan pada kenyataannya adalah pelopor gerakan itu. Merekalah, bersama dengan orang-orang lain dari dalam pergerakan, yang mendukungnya dalam hal ide-ide politiknya serta militer dan organisasi strategisnya. Setiap bantuan dari organisasi anarkis, yang terdekat dalam hal pemikiran mereka, ditunggu-tunggu, tetapi kami sangat menyesal tidak pernah datang dengan cara organisasi. Selama sembilan bulan pertama operasi militernya melawan musuh-musuh revolusi, gerakan anarkis tidak melihat apa-apa dari apa yang seharusnya menjadi teman alaminya, kaum anarkis perkotaan. Baru kemudian beberapa keluar untuk bergabung dengannya, dalam kapasitas individu terutama, terutama mereka yang berhutang budi pada gerakan untuk pembebasan mereka dari tangan musuh. Kelompok komunis libertarian dari Ivanovo-Vosnessensk, yang dipimpin oleh kawan-kawan Makeyev dan A. Chernyakov, adalah satu-satunya yang terlibat dalam gerakan Makhnovist, dengan cara organisasi. Itu membuatnya perlu dan bantuan yang signifikan, tetapi sayangnya hanya sementara, karena sebagian besar anggotanya hanyut beberapa saat kemudian.
Sepanjang tahun-tahun yang sulit dari perjuangan yang tidak setara, menuntut, dan secara politis dan historis ini, gerakan Makhnovist mengambil semua rezeki secara eksklusif dari sumber daya internalnya sendiri. Saya yakin, ini adalah alasan utama mengapa ia dapat tetap berpegang teguh pada pos revolusionernya, meskipun perjuangan tanpa akhir karena dikelilingi setiap saat, alasan mengapa ia tidak mengikuti jalan lain selain anarkisme dan revolusii sosial.
Mengikuti gagasan-gagasan anarkisnya, yang melarang Negara dan para pendukungnya untuk mengganggu pengarahan diri sendiri dari para pekerja kota dan pedesaan dalam upaya mereka membangun masyarakat yang bebas, gerakan Makhnovist tentu saja tidak dapat mengharapkan bantuan dari partai-partai politik statist: di sisi lain, ia berhak untuk mencari bantuan seperti itu kepada organisasi-organisasi anarkis di kota-kota, yang sayangnya, bantuan tidak pernah datang. Praktek disorganisasi sangat mengakar pada waktu itu di antara sebagian besar kaum anarkis untuk membutakan mereka terhadap apa yang terjadi di pedesaan. Secara keseluruhan, mereka gagal untuk memperhatikan atau memahami waktu semangat anarkis di luar negeri di kaum tani dan sebagai akibatnya, membawa pengaruh mereka pada organisasi pekerja perkotaan. Setelah mencatat kelalaian ini, gerakan Makhnovist tidak punya alasan untuk merasa bersyukur atas cacat ini dalam organisasi urban kaum anarkis. Dari penghargaan ini muncul keyakinannya pada kebenaran posisi yang dianutnya mengenai upaya revolusioner. Hal tersebut mampu mematuhi ini dengan kuat, yang memungkinkannya untuk berjuang selama bertahun-tahun sementara hanya mengandalkan sumber dayanya sendiri. Dengan demikian menjalankan tugas revolusionernya, yang sekaligus berat dan krusial, gerakan Makhnovist membuat satu kesalahan serius: ia bergabung dengan Bolshevisme untuk melakukan kampanye bersama melawan Wrangel dan Entente. Sementara perpaduan itu bertahan lama, dan itu tentu saja bernilai secara praktis dan psikologis untuk keberhasilan revolusi, gerakan Makhnovist keliru tentang revolusi Bolshevik dan gagal mengambil langkah-langkah pencegahan pada waktunya melawan pengkhianatan mereka. Kaum Bolshevik dengan licik menyerangnya, dengan bantuan semua “tentara” mereka dan, meskipun dengan susah payah, mengalahkannya untuk sementara waktu.
Oleh Nestor Makno
Dari Djelo Truda No. 44–45, Januari / Februari 1928, hlm. 3–7
Foto : Mastodon.bida.im / Maknovist Black Army
Sumber:
https://ilhamlazuardi.atavist.com/peringatan-10-tahun-gerakan-insureksi-makhnovist-di-ukraina
,
,